热透新闻
栏目导航
  1. 娱乐新闻
  2. 科技前沿
  3. 星声星语
  4. 大咖名流
  5. 财经资讯
  6. 时尚新闻
  7. 女性生活
  8. 教育新闻
  9. 汽车资讯
  10. 体育新闻

热透新闻

主页 > 热透新闻 >

想离婚但都不想要孩子?法官这样说_社会频道_东方资讯

发布日期:2020-06-05 01:14   来源:未知   阅读:

你是孩子的妈妈,孩子应该你来照顾。

我没钱,没时间,孩子给你,我出抚养费!

想离婚但都不想要孩子,

男方说自己没条件照顾,

女方当庭哭穷拒绝抚养

还有这种操作?

法官:想都别想!

近日,厦门海沧法院审理了这样一起离婚纠纷案件。双方当事人,均认为对方的抚养条件优于己方,均要求对方直接抚养未成年子女。

案情回顾

小燕和阿祥婚后诞下一女小婷。之后因感情不和于2016年12月7日离婚。但随后二人又办理了复婚登记。复婚后二人关系未有好转,2018年8月,小燕再次诉至法院,要求与阿祥离婚。

庭审中,小燕表示因自己在福州工作,孩子还没有到读幼儿园的年龄,需要专人照看,讼争房产仍需还按揭,自己没有足够的经济能力和时间抚养孩子。“我可以每月支付抚养费。”但阿祥也表示,自己同意离婚,因个人原因也无法主张孩子的抚养权。双方对此无法协商。

法官审理

经法院调解,未能对小婷的抚养问题作出一致且有利于其健康成长的明确方案。

面对均不愿抚养孩子的当事人,法官作出裁决,“不准离!”

法官认为,对孩子抚养既是为人父母的权利,又是义务。阿祥、小燕作为父母,应共同承担起照顾及抚育的责任,理性沟通交流,有义务为婚生女的生活、学习选择最优方案,而不是互相推诿。

在双方未能妥善处理小婷的抚养问题之前,贸然解除双方婚姻关系,可能会使得小婷陷入更不利的局面。从未成年人利益最大化角度出发,小燕要求离婚的诉讼请求,法院不予支持。

家事纠纷案件中,

儿童不是直接当事人,

但此类案件往往会对儿童的心里和未来

产生巨大的影响。

无论是通过诉讼或是自行协商等方式,

夫妻在离婚时,更需要考虑的是孩子的利益和感受。

孩子是无辜的,

让未成年孩子的利益最大化,

才是成年人负责人的方式。

法官说法

审理家事案件不能仅仅盯着夫妻双方,还要重视依法保护未成年人权益。家事纠纷案件中,儿童并不是案件的直接当事人,但是任何家事纠纷都会对儿童的心理和未来成长产生巨大的影响。父母双方通过诉讼结束了痛苦的婚姻,但是子女却面临着失去一方较多的关爱。所以夫妻双方离婚时要考虑未成年人利益最大化。如果未成年人的抚养问题不能解决,法院一般不应判决离婚。

来源:福建法治报、海峡法治在线

版权归原作者所有,如有侵权请及时联系